mod_proxy_balancerあなどれない

| トラックバック(0) | このエントリーを含むはてなブックマーク

クックパッドの裏側って、正にレシピのレシピですね。。

「クックパッド」の裏側にいってきた

  • ロードバランサー、アプリケーション、データベースの、よくある3層構造

  • サーバ台数: ロードバランサー x 8, アプリケーション x 52, スレーブデータベース x 18, マスターデータ, 監視, ログなど

  • ロードバランサー: Apache 2.2.3 mod_proxy_balancer(2.2.3 ということは CentOS 5系なのかもしれない、この規模で mod_proxy_balancer か...)

私も驚いたのここでした。

L7のロードバランサーのいいところは、静的ファイルはバランサー自身が返したりできるので、動的な吐き出しのみバランサーに頼れば、結構いけるとは思っていましたが、それにしてもこの規模のサイトでmod_proxy_balancerのみとは驚きました。

ProxyPassMatch ^(/.*?.png)$ !
こんなかんじですかね。(未検証)

正規表現つかった方が遅いのだとしたら、静的ファイルの置き場を決めて

ProxyPass /img !

ProxyPass /js !
ProxyPass /css !


こんなかんじですかね。(同じく未検証)

バランサー8台ってことなので、試しにdigしてみたら、

;; QUESTION SECTION:
;cookpad.com. IN A

;; ANSWER SECTION:
cookpad.com. 300 IN A 203.183.167.214
cookpad.com. 300 IN A 203.183.167.215
cookpad.com. 300 IN A 203.183.167.217
cookpad.com. 300 IN A 203.183.222.67
cookpad.com. 300 IN A 203.183.222.68
cookpad.com. 300 IN A 203.183.167.211

TTL300secくらいで、グローバルIP6つでラウンドロビンしているので、バランサー8台というのも中の構成がよくわかりませんが、大体そんなところなんですかね。

キャッシュなんですけど、

  • ページキャッシュしたデータを NFS に保存して、Apache から直接返している
  • フラグメンテーションキャッシュには、memcached を使っている

ページのキャッシュも全てmemcachedでやらないのは、なぜかな。サイズがでかいんですかね?アプリケーション52台でNSF叩きまくるのにあまりいい感じがしないのですが、ここも詳細な構成が知りたい。。

しびれたのは、ここ。

無言実行: 公開前にサービスについての説明をしない

固定ユーザーも相当数いるのに、この方針はかっこよすぎ。ついつい説明したくなるところを、説明しなくてもわかるレベルまで持って行くんですから。

トラックバック(0)

このブログ記事を参照しているブログ一覧:
mod_proxy_balancerあなどれない

このブログ記事に対するトラックバックURL:

2010年6月

    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

タグクラウド




このブログの作者

usedhonda
千葉の田舎で暮らす自由人
usedhondaのブログ

広告・ブログパーツ

----
簡単SEO
----

ひとつ前「群馬山奥まで開発合宿いってきた 2009/01

次のブログ記事「月光庵@六本木にて会食

absplute pitch iPhone app |